Colomer advoca per fiscalitzar el servei per aturar el abusos en l’abastiment d’aigua

Durant l’acte que la CUP va celebrar dissabte per abordar la municipalització de l’aigua, Jordi Colomer, assessor de l’ajuntament de Sabadell en municipalització de serveis, va remarcar que l’única via per aturar els abusos és la fiscalització. Davant el malestar de la població per les factures de l’aigua, que s’han disparat arran del nou contracte signat per l’anterior govern amb Sorea que té una durada de 25 anys, Colomer va assenyalar que els avantatges de la gestió directa de l’aigua: “El cost és entre un 25% i un 35% més econòmic de mitjana, una major inversió a les xarxes garantint menys pèrdues i sobretot la capacitat d’’establir uns preus socialment més justos i ambientalment més interessants”.

El contracte signat amb Sorea és, a parer seu, si més curiós perquè “s’està pagant un préstec a la companyia d’antics deutes que encareix el cost del servei”. Tot i així, recorda que amb l’auditoria que es va fer un parell d’anys a instàncies de la CUP “hi havia una sèrie de factures que no estaven prou justificades i caldria comprovar les despeses associades”.  En aquest sentit, Colomer va deixar clar que “és clau fiscalitzar el servei, mirar si les despeses que s’imputen són reals i, per tant, és essencial que hi hagi personal municipal que controli el servei, és de les despeses que surten més rendibles perquè un enginyer municipal et pot costar 50.000 euros a l’any, uns diners que es rendibilitzaran perquè amb tota la informació que s’extraigui es podrà revertir el contracte fruit dels abusos que trobarem en un servei bàsic com és l’aigua”.

El regidor de la CUP, Lluís Perramon va denunciar que les factures han augmentat un 52% amb el nou contracte, que estipulava a més a més un increment del 10% perquè “la companyia exigia no perdre el seu marge de beneficis”.  L’edil va criticar que la comissió d’estudi de la gestió d'aquest servei que es va aprovar crear al gener gràcies a una moció de la CUP encara no s’hagi reunit ni una sola vegada. Per aquest motiu, Perramon va avisar que reclamaran que es posi en marxa de manera immediata per analitzar i fer seguiment de l’execució del contracte amb l'objectiu de determinar l’ajustament a dret de les despeses repercutides: “S’hi demostrem que no han fet les inversions acordades o que s’han inflat les factures, que fins el moment no han arribat a l’ajuntament, tindrem un argument de pes per obrir un procés que finalitzi amb la municipalització del servei”. Perramon va reconèixer la dificultat de trencar unilateralment un contracte amb 23 anys de durada encara. Tanmateix, casos com els de "Barcelona i Badalona, que han apostat per un seguiment exaustiu de l’empresa adjudicatària, en aquest cas pel que fa a la recollida de la brossa, han donat els primers resultats amb la descoberta d’irregularitats importants" va sentenciar Perramon.